Een goede relatie-/sekstherapeut(e) zal altijd heel concreet, fair, informerend, empathisch, ondersteunend zijn. Echter dit houdt niet in dat er geen no-nonsens aanpak wordt gehanteerd. Er zijn diverse situaties die het maken dat een relatie-/sekstherapie ondermijnd kan worden door verschillende omstandigheden die buiten die intenties, capaciteiten, bereidheid, know-what, know- why, kno-how liggen van de therapeut.
Ik som hier een aantal op:
· 1 van de partners staat niet open voor de therapie, dit kan om verschillende redenen zijn:
o De partner kan zich gedwongen, gepusht voelen;
o Eén van de twee heeft zich reeds geïnformeerd inzake een scheiding;
o Voor een partner hoeft er eigenlijk niets te veranderen;
o Eigen aandeel niet (kunnen) inzien;
o …….
· Als er geen verliefdheid, liefde meer is. Het wordt moeilijk als er geen wederkerige liefde meer is:
o Er is meer onbegrip naar één of beide partner(s) toe;
o Men stelt voorwaarden om terug verbinding te krijgen
o Er zij psychische factoren die het moeilijk maken om verbinding en wederkerigheid te bekomen, te behouden;
o Alle intenties ten spijt, de relatie therapie is te laat aangevat, de lijst met voordelen van een broer/zus relatie en of scheiding is interessanter dan terug connectie te maken
o ……………………….
· Als 1 van de twee partners eerst nog eigen onverwerkte trauma’s met verwerken:
o Als er in het verleden traumatische ervaringen zich opgebouwd hebben, zodat er een hechtingsproblematiek is ontstaan;
o Er een bepaald patroon zich heeft geïnstalleerd, en de verwachtingen niet realistisch zijn
o Onrealistisch verwachtingen naar een partner toe of de therapeut (dit gaat niet over een paar maanden)
o Als de partner het trauma verder wegduwt ipv hierin geholpen wilt worden
o Als men de partner hier niet in vertrouwen neemt en zodoende de basis van een relatie al bij aanvang ondermijnt
o ……………………..
· Als 1 van de 2 partners dingen niet toevertrouwt aan de therapeut:
o Als er geen openheid is kan de therapeut niet helpen
o Als men geen klik heeft met de therapeut
o Als men dingen niet wilt bespreken
o Als de therapeut belangrijke dingen niet mag delen/bespreken in een koppelgesprek die relevant zijn om de relatie en band tussen het koppel te herstellen.
· Als er sprake is van een destructieve relatie:
o Geweld binnen de relatie/gezin;
o De geweldpleger kan het verhaal gaan bepalen omdat het slachtoffer niet vrijuit durft of kan praten
o De geweldpleger schetst een fout beeld van de situatie en het slachtoffer en de therapeut worden zo gemanipuleerd
o Wat er eerlijk wordt gezegd tijdens de therapie wordt je thuis kwalijk genomen
o …………………………………
Wat merkt een goede therapeut vrij vlug op:
· Ze weten wanneer één of beide partners liegen of dingen verzwijgen;
o Er wordt minder in detail gepraat;
o Onsamenhangend verhaal in bepaalde dingen;
o Er wordt belangrijke informatie niet gedeeld;
o ………………………..
· Wanneer één van de 2 partners verliefd is op een ander:
· Of er bereidheid is om fouten toe te geven:
o Als ze terughoudend zijn over hun eigen aandeel, wat men zelf kan/wil veranderen;
o Indien de weegschaal doorhelt naar één zijde: omdat 1 partner als minimaliseert;
o Er geen wederkerigheid, fairheid, verbinding is;
o ………………………….
· Of er een stevige basis is of op verkeerde verwachtingen, ideeën gebaseerd is die niet ingelost kunnen worden;
o Als 1 partner door de negatieve opeenstapeling van situaties en emoties moeilijkheden ondervindt om toch goede herinneringen op te noemen, wordt het heel moeilijk, dit komt omdat deels vanwege gebrek aan erkenning voor verdiensten;
o …………………………..
· Of 1 of beiden reeds naar een advocaat zijn gestapt of zich bij derden zijn gaan adviseren:
o Een goede therapeut voelt dit aan vele dingen die al dan niet uitgesproken worden, ook al is de andere partner daar niet van op de hoogte en hoopt die nog steeds;
o ………………………………….